home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 1561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: su3.in.net!news
  2. From: mave@in.net (John J. Maver, Jr.)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: SCSI vs. EIDE
  5. Date: 17 Jan 1996 22:06:04 GMT
  6. Organization: INTERNET Indiana
  7. Message-ID: <1026.6590T1022T1189@in.net>
  8. References: <321.6587T200T2624@Th0r.foo.bar>
  9. Reply-To: mave@in.net
  10. NNTP-Posting-Host: pm2-05.in.net
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  12.  
  13. > What's the difference between EIDE and SCSI, and why is SCSI better?
  14. > This is not an Amiga specific question. General EIDE and SCSI specs. apply
  15. > :)
  16.  
  17. > --
  18. > Christopher Landmark Naas    o  EMail: christon@sn.no
  19. > LoungeBar Development        o  WWW:   http://www.sn.no/~christon/
  20. > Former Reg. Amiga Developer  o  IRC:   KarmaComa
  21.  
  22.     They can be close in speed, but functionality is different.  SCSI used to
  23. be significantly faster, have fewer size limitations, and be much more
  24. expensive.  Now EIDE and FASTATA IDE drives are catching up, and are a very
  25. good option price wise.
  26.  
  27.     The advantage that SCSI still has is its ability to handle multiple
  28. devices.  IDE is limited to, I think, two.  Whereas scsi can handle lots.
  29.  
  30.     So, for price, IDE is cheaper.  For quality, even odds.  For speed, close
  31. enough not to make a difference.  TO handle multiple devices, SCSI.
  32.  
  33.     Hope that helps.
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. --
  39. <tsb> John J. Maver, Jr.
  40. <sb> mave@in.net
  41. <sb> A4000/040
  42. The heart is wiser than the intellect.
  43.  
  44.